ゲームにHDRは必要か？

>>10
それはない

>>10
俺もそう思う

>>14
調整が上手く出来ていない奴が合わないって言っているケースも多そうだ

>>16
昔は本格的なHDRディスプレイって効果と導入コストがあまり割に合わなかったけど
今は進化と価格低下でかなりコスパの高いハードウェアのアップグレードにはなってるんだよな…
PCでも家庭用機でも使えるしもっと対応が進んでくれると良いんだけど

>>41
HDR400対応の液晶モニタで輝度明るめにしてるからHDRを実感できないって事なら判るけど
HDR600か1000対応位まで行けば効果出てないなんて感じる事は無いでしょ

有機ELはハロー効果が発生しない点で優秀だけど液晶程の輝度は稼げない等メリットデメリットあるし
価格的にはハイエンド扱いだけど現状HDRを体験するのに有機EL一択って程では無いと思う

>>43
いや 液晶でHDRは全く効果ないわ
実際30万くらいの1000nit4K液晶REGZA買ったときHDRってどれだけ凄いのかと思ったけど全然期待外れで使わなくなって
次は10万くらいのHGiG対応した700nitの4K LG OLEDにしたらHDRってこういことかと初めて感動できたからな
バックライトで黒浮き当たり前な液晶じゃいくらローカルディミングの分割数が数千あったとしても有機ELに敵わないわ
液晶バックライトの分割数で例えると800万分割だしコントラスト比の差が桁違いどころじゃない

>>54
液晶でHDRは全く効果ないと言い切ったり1000nit4K液晶REGZAって書く辺り
多分それDisplayHDR認証が出来るより前の古いHDRディスプレイじゃね…？
OLEDのHDRで感動したのは判るけど流石に当時とは大分状況変わってるよ

>>57
REGZAって言ってんのにPCモニターしか採用してないHDR認証持ち出して何が言いたいの？
REGZAはZ810Xていう有機ELモデルが出始める前のフラグシップモデルでHDR10規格に対応してないわけないわ
液晶と有機ELのHDRを実際見比べたことあんの？あるなら比較にならないレベルなのわかるはずだけど

>>59
HDR認証はピーク輝度だけじゃなく黒の明るさに関しても基準決めてるからそれ以前の液晶はTV含めその辺雑だったよねって事
Z810Xならやっぱ大分古いモデルだしその辺今より大分甘かったと思うよ
あと液晶と有機ELのHDRを実際見比べたことあんの？って質問に関してはあるし特にコントラストが比較にならんのは判る
特に部屋を暗くして映像を視聴したら有機ELは黒が本当に黒だし今の液晶でもその辺りは流石に敵わない
ただある程度の照明下であればそう気になる程の差でも無いし
元々HDRのダイナミックレンジを広げる事による効果とは別の話でその辺りをごちゃ混ぜにしてないかって思ってるんだけど違う？

>>66
その辺り本来開発側が眩しすぎないように調整しておくかユーザー側で調整出来る様に設計しておくのが正しいんだけど
手を抜いてるのかとりあえず眩しくしといたろ精神が働いてるのか目に優しくない状態になってるタイトルはあるよね…

>>11
なんも分かっていないゴキブリ(笑)

>>90
LGしか対応してないとか何いってんだこいつw