【激論】「Switch2でこれ以上の性能向上は無理」vs 「Switch3でも性能向上は可能」どっちが正しいの？

>>1 />>2
switch3が公式発表されてからスレ立てて、どうぞ

>>21
うん、今の時代だとそれはswitch1だね

>>21
35000円じゃもうSwitch1も作れないよ
GBAでも再生産する？

>>58
お前のGBAどんな性能だよ

>>37
いや家から出なきゃ携帯機能要らないわけじゃ無いし

>>37
「何かしながらゲームできる」ってのが重要なので場所を問わない携帯機能こそがキモだろう

>>40
逆に聞きたいんだけどお前は結論出したくてゲハで議論してるの？
すごいな

>>43
お前馬鹿だろ

>>40
意味はないよ
でもこういうの妄想しながら誰かと話すの楽しい

>>33
x86なんかはデスクトップ用のアーキテクチャのSoCを低電力でも性能が出せるように改良したのがノートPCとかUMPC向けのSoCなのよね

ARMなんかは逆で、モバイル用途のアーキテクチャのSoCの電力やサイズ、発熱の縛りを緩くして性能アップさせたのをサーバー用とかに使う

次の世代で電力効率を高めて性能上げるってのは基本的にどっちも同じで、ターゲットにしてる機器の電力、発熱、サイズなんかの条件が違うだけだよ

モバイル向けがダメになるってなら電力効率を上げるアーキテクチャやプロセスの進化が止まるって事だから、据え置きでももっとコストアップしたりもっと電力を食ったりもっと発熱したりもっとダイサイズがデカくなるって事

>>116
クラウドがオンプレより安いわけじゃない
リソースコントロールが楽だから安くしやすいだけで要求されるリソースが読みやすいならオンプレの方が運用コストが安い場合が多い

>>117
リソース読めたところでどうすんの？
例えばモロッコで現地時間19時～22時は1000台くらいのサーバー必要
例えばモロッコで現地時間6時～10時は10台くらいのサーバーしか必要ないとする
この需要が「読めた」場合、任天堂はどうすべき？

>>181
任天堂からしたらオーバースペックなだけで世間から見たらものすごい低スペックでしょSwitch2は

>>184
面白いゲームなんて沢山出てるけど
Switch2がメタスコア低くて売上も微妙なゲームばっかだから髙スペックに嫉妬してるの？

>>194
いやSwitch2発売前だろうが要求スペック高いのは変わらないけど
Switch2発売前だからノーカンになるりゆうが理解できない

>>302
アホだろお前
Switch2のSoCのプロセスルールは8nmだから
普通に性能向上余地はある

>>314
アメリカで暮らすより日本で暮らす方が圧倒的に生活が豊かだけどね
だから外国人がこんなに日本で働いてる

>>316
現実みなよ、外人はいいかもだが、日本人はどんどん貧しくなってる、とくに外貨資産持ってないひとは悲惨。
韓国や台湾に東南アジアなどの労働者の獲得で負けてるんですが。向こうのほうが外国人労働者の給料が良い。

アメリカ人がドル持って日本に来れば天国でしょ、1ドル160円なんだから。
日本人が90年代の1ドル80円～100円くらいの頃に、タイとかで富豪生活していたようなものですよ。